赵孟頫有着典型的江南文人温润，而鲜于枢则相貌魁梧，又有着北方汉子的豪情。鲜长赵六岁，倘若他俩一女一男，可能世上又多了一段眷侣佳话，亦未可知....

——神秘侠客

赵孟頫与鲜于枢“一见钟情”：

“契合无间言,一见相宿昔。”

相识后，二人真是恨不生同时，日日与君好：

“奇文既同赏，疑义或共析。”

后来二人做官，一南一北，进入了漫长的“异地恋”，但彼此仍：

“书记往来间，彼此各有得。”

在鲜于枢去世后，赵孟頫还专门写了一篇祭文，这样描绘到他心中的“盖世英雄”：

“气豪声若钟，意愤髯屡戟。谈诣杂叫啸，议论造精巧。巍皇商鼎制,驵骏汗马式。”

当然，这仅仅是一种调侃来表达二人友情之深，看官不必当真。

鲜于枢才华横溢，早年胸怀大志，但奈何仕途坎坷，晚年在西湖虎林修了一间房子，名曰“困学斋”，从此闭门谢客，不问俗事，整日调琴作书，问佛拜道，以研读终其生。他的这种释然，着实让赵孟頫羡慕不已。

如果说当时的书坛盟主是赵孟頫，那么鲜于枢则当之无愧的副盟了。元代龚球这样评价：

“书法不讲百余年。至元间，伯几、子昂二秒特起，古意复见于今。余尝谓:后有尚论国家文艺之盛，必来取斯。”

赵孟頫对这蓝颜知己更是佩服得五体投地：

“困学（鲜于枢）之书妙入神品，仆所不及。”

赵孟頫将鲜于枢的草书列为“神品”，这可是书法的最高境界啊，千百年来，唯王羲之一人耳！

鲜于枢书法与其性格息息相关，他的大字胜过小字，草书胜过楷行，由于他生在北方，性格中有着北方民族的英迈豪爽、正直质朴的气质。他早年在北方游历，看到了社会的种种黑暗和不平，诗中这样写道：

湖边荡桨谁家女，绿惨红愁问无语。低回忍泪并人船，贪得缠头强歌舞.....

虽然他从小锦衣玉食，但儒家的济世思想，让他毫无纨绔之气。同情底层的黎民，接济落魄的士子，对官僚不作为的痛恨......他的这种侠骨柔肠，千金散尽为苍生的性格，即使在他死后多年，仍让赵孟頫缅怀：

“仆与伯几同学书,伯几过余远甚,仆极力追之而不能及。伯几已矣,世乃称仆能书,所谓无佛处称尊耳。”

总之，在赵孟頫看来，鲜于枢的为人是让他惭愧的，而鲜于枢的学识、书法都能称“尊”。从鲜赵的关系，不仅让侠客联想起了苏黄。

但元代书坛光环却基本被赵一人独享，这似乎有些不公。

鲜于枢有着深厚的楷书功底，特别擅长中锋悬腕作书。在长期临摹张旭、怀素的狂草作品的过程中，他非常熟练地掌握了中锋圆笔的笔法技巧。所以，该帖无论是使转还是一字，都写得丰润圆劲，给人以秀美端庄之感。