您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 如果您觉得本站非常有看点,那么赶紧使用Ctrl+D 收藏吧
  • 网站所有资源均来自网络,如有侵权请联系站长删除!

获奖书法作品看不懂?10位国展评委老师为您解读!

书法入门教程 shufazicn123 2019-03-04 14:47 1940 次浏览 0个评论
网站分享代码

经常有书友直呼:国展等书法展赛获奖作品看不懂,欣赏不了!今天为大家分享:10位国展评委为您解读第五届“林散之奖”10件获奖作品,希望能有所助益!

第五届林散之•书法作品双年展

获奖作品提名理由




吴建军  篆书《林散之诗》  江苏

评委高庆春

对吴建军作品提名理由

吴建军的小篆四条屏在入展的篆书作品中是比较突出的。写小篆是习篆的基础,既容易又不容易。基本的结构和用笔容易掌握,但要写出神彩来很难。作者取法秦小篆,又参以王福厂一路技法,整体气息高雅清新,谨严而不失法度,配以淡淡的仿古绢料,远观近品皆赏心悦目,可称逸品。文字依《说文解字》而讲究小篆规矩,这是写篆的基础和底线,也显示了作者严谨的学风;字形在整体一致性的前提下,开合、轻重、揖让、呼应等手段多样,违而不犯、合而不同;笔法准确、干净、到位,搭接处虚实结合,火候拿捏适度;章法处理更见匠心,四条之间、字与字、字组之间空间感恰到好处,配以朱丝拦装饰,由此生发出典雅古奥的篆籀气息和文人趣味,冷艳动人!当然也有小小瑕疵,即落款行书字稍大,笔墨也过重,略显不协调,如能以行楷笔法落款,把持住整体清新雅致的格调,则更趋完美。




甘敏求  篆书《林散之论书诗》  湖南

评委傅亚成

对甘敏求作品提名理由

平心而论,此届林散之奖篆书作品劣于楷书和行草书。特别是到获奖提名环节更让人有些无奈,真是缺少令人眼前一亮的精品佳作!此作相较其他篆书作品最大的优势是胜在了书写性上,很松驰不做作,给人一种娓娓道来清新扑面之感。以石鼓为基取法吴昌硕,欹侧造势,沉雄朴厚,谨严不失灵动,规矩又见洒脱,整体风格协调而不违和。线条厚重颇有质感,圆润遒劲,饱满沉实。内容摘抄林散老的论书诗也与此展相谐,题款也师法吴氏行书,与正文相映成趣。

然,细观则有不尽人意之处:一是正文与落款已呈完整,而作者画蛇添足式的在右边题了笺,线质与结构都不过关,加之底下又密密麻麻的题了几行歪歪扭扭的小字,使作品大打折扣。这种行为完全是受当下时风的影响,这种胡乱题跋的现象在当下展厅已非常普遍,要知一切的题跋与钤印,题笺或拼接,都应为主体增色,是正文的延伸。若不能让作品锦上添花,就不如素面朝天来的从容自然,把握好度方显智慧。二是墨色略显单调,古人所谓"墨分五色"尚须用心体会,用笔过实便呆板少趣,若能虚实相生则呈佳妙。三是结构"耸肩"有一点夸张,若减少刻意成分更显自然。平中寓奇,含蓄内敛才耐人寻味,正如宋人蔡启有曰"天下事,刻意为之,辄不能尽妙"!作者若深谙此语,日后在临池与修养提升上下一番苦功,假以时日定能写出自我而开新境。




李光耀  隶书《文震亨长物志卷五》  江苏

评委季平

对李光耀作品提名理由

第五届林散之书法作品双年展的评审,流程设计科学严谨,周密细致。评审按书体和比例实行多轮淘汰。获奖作品采取评议结合,在评委投票和反复斟酌、酝酿中决定取舍。应该说获奖作品的产生是评委集体意志的表达和共识的凝聚。尤其是隶书获奖作品的胜出,可谓风雨兼程,一路坎坷,评委们在为获奖作品点赞和祝贺的同时,也由衷感叹作者的幸运。李光耀先生的隶书册页就是在这样的背景下,斩关过将,脱颖而出的。

是册制作精良,陈年老纸,素铅打格,用蝇头小隶选录明文震亨长物志,洋洋千余字,首尾贯通一气,题跋凝炼,与正文相契,赏读时给人的第一感觉是古意盎然,素雅静穆。赏读之余亦可揣测作者创作时那种不激不厉,自然平和的书写状态和愜意。作品点画自然质朴,结字平实古拙,亦隶亦楷,隶楷相融,既有唐人之法,又有清人之意,作品虽然没有当下大字汉隶那种厚重大气和视觉冲击,但细细品读,却耐人寻味。作者以独特的面目、创作形式和审美视角赢得了评委的赞许和认可,愚以为也是作者之所以能摘得第五届双年展隶书牛耳的缘由吧。




马端兵  隶书《陶渊明诗四首》  安徽

评委王亚洲

对马端兵作品的提名理由

这次“林散之奖”的评审工作十分严谨,工作安排可谓细致入微,能参与展览的终评工作很荣幸,油然而生一种对书法艺术的敬畏感和对评审工作的责任感。

此展获奖作品我推荐了五件作品,其中马端兵作品最终获奖。我认为,这件作品首先是没有花里胡哨的拼接,在一张白宣上比较完整地表达了作者的艺术情怀和思想;其次,明显可以看出作者于汉隶用功之勤之深,笔底透露出《礼器》、《张迁》、《郙阁》、《鲜于璜》、《西狭》等碑的影子和气息,信息量大,说明作者的融合能力较强;再者是作品虽然字数较多,但能不急不厉,娓娓道来,不乏书写性,艺术感知传递没有生涩感;还有一点,落款行草同样功力较深,与主体氛围很协调。




肖咸松  楷书《林散之诗》  福建

评委洪厚甜

对肖咸松作品的提名理由

此件大字楷书作品是这次投稿作品中比较突出的,一是用笔沉稳有力,不浮不滑,体现出作者在扎实功力上的自信。二是作者视野开阔取法多元,结体自然和谐,整体上平淡冲和,格调高于一般魏楷大字。三是作品在一定程度上呈现出作者自己的艺术风貌,而非简单因袭古人面目。




庄千恒  楷书《曾巩游信州玉山小岩记》  河南

评委王登科

对庄千恒作品提名理由

这件楷书作品,以小欧筑基,写的平实、庄重。一反历来学欧者的俗习。欧楷结体紧结局促、剑拔弩张,此乃其短处,但此件作品将欧风吐纳一新,宽博处带整肃,刻意里有天然,是一件难得的楷书佳作,这是我提名的理由。




张彬华  行书《林散之诗》  福建 

评委韩戾军

对张彬华作品提名理由

在入选的行书作品中,这件大字行草比较突出,作者以王铎大字行书为主调,通会傅山、何绍基行书的笔情墨韵,何绍基行书的结字时而瓣香其间,通篇整合得较为和谐统一。作者运墨淋漓,笔酣墨畅,颇有气势,王铎行草的涨墨法理解运用得巧妙自然。深望作者珍重自己的才情,进一步挖掘传统,走出模拟和简单的融合,找到自己,成就个性,走向更广大的艺术境界。




罗宁  行书《世说新语六则》  上海

评委刘月卯

对罗宁作品的提名理由

本届林散之书法作品双年展有一个提名获奖作品环节,罗宁的这本行书册页是首先步入我视野的作品,之所以能看好这本册页,就是其在众多行书作品中显得格外雅静且不露声色,从书法品格上讲是一件非常难得的好作品。

当书法艺术进入展厅,册页这种形式因其精致典雅成为了展厅中的“新贵”。确实,册页创作较之其他形制更具空间塑造性和书写抒情性,所以册页之创作也往往成为一个书家心灵表达的书写方式之一,好的册页作品也成为了书家本人乃至一个时期的代表作。罗宁这本册页抄录的内容是《世说新语六则》,有一定的体量,此件作品取法晋唐,有王羲之、颜真卿等人笔意,同时亦受北宋蔡襄之影响,通篇写的温润含蓄,端谨沉稳,这和当下某些用笔刻意、搔首弄姿、夸张无度的作品形成了鲜明对比,从中可窥罗宁不激不厉、志气平和的学书态度,难能可贵!当展开罗宁的这本册页细观时,其用笔点画凝练、儒雅隽逸;结字疏阔,仪态闲适;章法清朗,字字独立,偶有相连亦见情采,如平静之湖面涟漪微荡,动人心弦。

的确,一件作品成功的标志一定是书写者和观赏者能够同频,唯此方能实现作品的多重价值。罗宁年纪尚轻便有此表现值得称赞,当然此作亦有不足之处,如个别点画有轻佻之笔,特别是收笔处虚锋较多,不够沉实,需再磨砺。

“水静极则形象明,心静极则智慧生”。学书需要一个恒久的信念做支撑。

期待罗宁!




王卫东  草书《林散之诗》  江苏

评委王乃勇

对王卫东作品提名点评

此幅作品之笔法,中侧顺搭,兼顾绞转,收笔波挑,婉转处显质朴,方折处见精神。结体,纵横互补,以正为主,欹正相生,错落有致。章法,字行无明显疏密,平铺而来,寓布白于简淡之中,反显茂密厚重之感。墨法,枯湿交替,书写自然道来。总而言之,作者整体取意陆机《平复帖》,但又独出己意,化矛盾于平静之中,简淡中品味出遒劲,厚重,浑朴的艺术享受。




周鑫  草书《米芾海岳名言节录》  安徽

评委赵长刚

对周鑫作品的提名理由

此次林散之书法双年展草书作品整体水平还是一般,小草和章草相对好些,大草和大字草书较弱,但有几件册页写的还是相当不错,这件册页就是其中之一。作品的整体气息很好,书写自然,飘逸洒脱,可以感受到,作者是一个悟性很高的人。有这么几个特点。

1.以《十七帖》笔法入,笔法熟练,出锋灵活有变,收放皆有控制,显示出作者良好的驾驭能力

2.线条不凝滞,动静结合,收处不板,放处不散,整体线条质量较好。

3.结字源于古而不囿于古,有自己的表达,巧而不媚,求变又不着乖戾,始终控制在一个合理的审美尺度中。

4.章法布局合理,轻重、疏密搭配自然,不刻意,不做作。

5.通篇以色纸完成,不刻意,只以浅色纸镶边,以突出作品本身,质朴但不简陋

美中不足的是,线条的质感略显单薄,墨色变化也少了点。

本文来源于网络版权归原作者所有!